L'Occident cherche à normaliser l'islamophobie pour justifier ses tueries
Fahd Qureshi, professeur de criminologie à l'Université de Salford à Manchester, dans un entretien avec l’Agence iranienne de presse coranique (Iqna), a déclaré : « Dans le contexte de la lutte contre le terrorisme, l'Occident s'est appuyé sur l'islamophobie pour justifier les guerres et les meurtres, et ses politiques de lutte contre le terrorisme et l'immigration. Ces derniers jours, l'action de Rasmus Paludan, politicien affilié à l'extrême droite danoise, qui voulait organiser une série d’autodafés du Coran pendant le mois sacré du Ramadan, a provoqué une vague de colère et de dégoût parmi les musulmans du monde entier, en particulier dans les pays islamiques, et de nombreuses manifestations en Suède, faisant renaitre le débat sur les limites de la liberté d'expression dans les pays européens.
« Ce sera la meilleure chose à faire pour éradiquer les musulmans et l'islam de la terre », avait déclaré Paludan dans une vidéo sur YouTube en 2018. Nous avons un objectif final, avait-il déclaré, reprenant la rhétorique nazie sur les "solutions finales" (nom du plan nazi d'extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale). Ses déclarations islamophobes se fondent sur sa revendication de la liberté d'expression. Il s'agit d'une affirmation trompeuse car la liberté d'expression est légalement restreinte partout, en raison de la nécessité de maintenir l'ordre, de sorte que la liberté d'expression ne peut pas être utilisée pour inciter à la violence et au désordre. Plus important encore, la liberté d'expression consiste à dire la vérité et non à insulter des minorités vulnérables ciblées depuis des décennies, par le contre-terrorisme, les politiques d'immigration et une grande partie du monde occidental. Paludan et ses semblables ont abusé de la liberté d'expression à des fins politiques, au lieu de la défendre. Lors des élections nationales danoises de 2019, la ligne dure de Paludan n'a remporté aucun siège. Il a maintenant l'intention de se présenter à nouveau en juin 2023, mais n'a pas assez de signatures. À cette fin, il prévoyait de brûler le Coran pendant le ramadan, dans certaines villes de Suède comptant une importante population musulmane, et utiliser l'islamophobie pour obtenir un soutien à sa candidature.
Divers pays musulmans, dont l'Arabie saoudite, la Turquie, l'Égypte, le Koweït et la Jordanie, ont publié des déclarations condamnant ce comportement islamophobe. L'Iran et l'Irak ont convoqué les ambassadeurs de Suède pour déposer une plainte officielle et des manifestations ont eu lieu devant l'ambassade de Suède à Téhéran. L'Irak est même allé plus loin en déclarant que l'incident pourrait avoir de graves conséquences sur les relations entre la Suède et les musulmans en général, les pays musulmans et arabes et les communautés musulmanes d'Europe.
Il y a eu des manifestations en Suède, mais les autorités suédoises ont montré qu'elles étaient incapables de comprendre la gravité de cet acte pour les musulmans. En plus de protester, les musulmans devraient organiser une plate-forme pour condamner ce comportement et exprimer leur opposition dans toutes les sociétés occidentales, comme les musulmans l'ont fait en Grande-Bretagne, en réponse à la stratégie antiterroriste du gouvernement.
Le problème est que le racisme et l'islamophobie sont structurellement institutionnalisés, et la Suède ne fait pas exception. La connexion entre les institutions gouvernementales et les groupes anti-islamiques, facilite la normalisation de l’islamophobie. Ainsi, la tactique consistant à brûler le Coran, découle de décennies d'islamophobie qui lie les enseignements de l'islam au terrorisme, où la solution est soit « d'apprivoiser » l'islam et les musulmans, soit comme le dit Paludan lui-même, ou d'éradiquer l'islam et les musulmans, et la Suède est vraiment à blâmer pour ne pas avoir essayé d'empêcher ces comportements », a-t-il déclaré.
